Para los que conocen mi actividad
al interior del PDC, me han visto siempre con una militante y a veces fanática
defensa de la actividad de los chascones, sus motivaciones y principios. Esta frenética actividad de varios años tenía
como vital esencia la consolidación de una forma de ver la política al interior
del Partido y la obligatoria concordancia entre pensamiento y acción.
La necesidad de conjugar
pensamiento y acción no nace afortunadamente de una visión pragmática, sino del
natural desarrollo de principios y valores, los cuales, son connaturales a la
condición de social-cristiano.
El Chasconaje, a secas, es en
realidad una mixtura de visiones y propuestas dentro de lo que por mucho tiempo
se llamo PROGRESISMO. Dicha visión que extrajimos de la izquierda significaba
ser demócrata, popular, libertario, tolerante, flexible y profundamente anti
derechista y capitalista.
Pero dentro de esa mixtura (para
muchos muy Justicialista) cabía de todo y lamentablemente no siempre definía cosas
relevantes, como por ejemplo, que medidas proponíamos para dar solución a los
problemas denunciados y más difícilmente desde que punto de la sociedad se sustentaban y cuáles iban a ser sus luchas
intransables. DISCUTIMOS MUCHO,
ESCRIBIMOS MUCHO Y CONCRETAMOS POCO.
Pero nuestro principal pecado fue
creernos dueños de una verdad no
definida y excluir a muchos que no estando en un 100% con nuestro discurso,
los que buscaban también contribuir, escuchar y ser escuchados.
Por estas razones es que muchos en estos momentos buscamos
intensificar nuestra acción dentro del PDC pero dentro de un marco más concreto,
real y capaz de unir y consensuar posiciones, para lo cual hemos vuelto nuestra mirada al
único lugar posible, a los principios de nuestra doctrina y en especial, a la
visión de ser depositarios de una tradición COMUNITARISTA Y DE VANGUARDIA.
Ser Comunitarios, es decir, luchar para la construcción de una Sociedad Comunitaria, en palabras de Claudio Orrego
padre implicaba “Una sociedad comunitaria no nace de uno, ni de mil, ni de cien mil
problemas comunitarios. Nacen del convencimiento de los hombres que en ella
viven de que deben constituir una comunidad
humana y social, la cual se dará las estructuras necesarias para poder encarnar
sus valores.”
En la sociedad comunitaria que
aspiramos construir tenemos como principal misión devolver a la comunidad la
capacidad de decidir la forma en que desean vivir y desarrollarse, sin recetar mágicas
o visiones mesiánicas, solo con la simpleza que puede inspirar los valores del
que nada teme y el camino que señala la libertad, la justicia, la razón, la
moral, la sana crítica y el sentido común.
Y hemos decidido abandonar la
imprecisa definición de progresismo para abrazar una Acción de Vanguardia, un camino que claramente
nos señalo Jaime Castillo al diferenciar el actuar de un Partido de Centro al
de uno de Vanguardia, “Un partido de Centro busca llegar al poder
para cumplir su Programa, para administrar lo establecido” (el error
cometido en muchos pasajes de los gobiernos de la Concertación), en cambio en un
Partido de Vanguardia “la disciplina será férrea y el sentido de
unidad profundo”.. “busca una vez llegado al poder comenzar de
inmediato y con extraordinario empuje la tarea de crear una nueva sociedad”.
Los que buscamos los llamados a
ser los nuevos comunitaristas al
interior del PDC es ampliar los canales de participación de la militancia, de
convertirla en un cuerpo capaz de cristalizar sus aspiraciones y por medio del
partido y el gobierno transformar a Chile en la sociedad de hombres libres que
todos aspiramos para nuestras vidas. Por
tanto nuestro empuje va contra todas aquellas cosas e instancias que impiden,
limitan o coartan la libre expresión y capacidad de participación al interior
del PDC. Va contra toda acción dentro de la Concertación que impida al PDC no
desarrollar de forma adecuada su ideario y misión. Va contra la Derecha económica
e ideológica que busca perpetuar sus enclaves represores y inmorales. Va contra
las izquierdas que buscan en la democracia los elementos para aumentar sus
contradicciones y finalmente destruirla, de forma de imponer su parcial y
sesgada visión de la sociedad.
Por sobre izquierdas y derechas y de la mano de mujeres y hombres
libres!!!!
COMUNITARISTAS
Va contra, va contra ...
ResponderEliminarEl comunitarismo economico es aquel en que los trabajadores de la empresa son los dueños de la misma.
Proponen eso los neochascones?
Me gustaria propuestas de sociedad. La van a cambiar y eso es muy bueno, pero que proponen. Se cambia A por B. Que es B?
Manuel, las formas estrictas solo limitan el desarrollo. En Chile una posición como la que tu describes pudiese venir de un sector de izquierda que no implique la estatización de todos los medios de producción y por medio del Estado la participación de la Sociedad en la propiedad de las Empresas. En forma práctica perfectamente pueden coexistir empresas cuyos dueños son sus propios trabajadores, empresas estatales, empresas con uno o varios dueños como las que comúnmente conocemos, pero lo que proponemos desde el Comunitarismo de inspiración Social-Cristiana es que independiente de la forma, el aporte y la participación de los trabajadores en el desarrollo de los medios de producción no puede estar limitado a solo cumplir un horario, cumplir una tarea y cobrar un sueldo. Las empresas deben coexistir con Sindicatos de Verdad, con real capacitación y con políticas que respeten los derechos de los trabajadores y que permitan el ascenso de estos en la empresa. Con una mirada que el trabajador no solo es un factor en la producción, sino que es un ser humano con una identidad propia, que tiene una historia y una familia.
ResponderEliminarPara el comunitarismo la participación social es amplia, pero no pragmática. Con eso te quiero indicar que tiene limites hasta donde llegar. La libertad no puede pasar por sobre el individuo, la vida y el desarrollo fructífero de la sociedad.
El B es un lugar bastante mejor que el que vivimos. Pueden existir lugares comunes como : El cambio de la Constitución, el cambio del sistema binominal por un más representativo, el voto de los Chilenos en el exterior, el termino de los multirut, el cambio del actual Código del Trabajo, el cambio del sistema de financiamiento de las Universidades y un profundo análisis de que sistema de pensiones necesita Chile y como financiarlo, un cambio en la visión de solo derechos y pocos deberes, una educación que generes ciudadanos y no solo consumidores, una política de desarrollo que integre los objetivos con los medios, sus actores y sus destinatarios. En esto lo comunitario se confunde con la vanguardia no solo ideológica, sino que material, por que todo lo señalado si es necesario puede ser cambiado en sus ejes principales y profundizado eficazmente.
Afortunadamente no tengo todas las respuestas, pero lo que buscamos necesariamente es diferente a lo que existe.
Heinrich
Espectacular. Si eso es comunitarismo, soy chascon.
ResponderEliminarEn el pasado el mundo giraba a la izquierda. Hoy la izquierda adopta posturas de derecha. Los sistemas electorales los crea quien esta en el poder para tener mayor representacion parlamentaria. El mejor ejemplo fue cuando Miterrand gano en Francia elimino la 2 vuelta en las elecciones parlamentarias. Su gobierno fue tan malo, que la derecha casi elimino al PS del mapa electoral frances en la siguiente eleccion. Cuando la derecha volvio al poder restablecio la 2 vuelta en las elecciones parlamentarias. Creo que el actual sistema tiene sus defectos y sus virtudes. La DC se beneficio de este sistema, pero aliadas seguramente con el PC en la proxima eleccion moriran. Entiendo tu interes en cambiar ese sistema para que tu partido pueda seguir viviendo.
La Constitucion siempre es perfeccionable. El 2005 se introdujeron numerosos cambios, pero, sin duda, quedan otros muchos por realizar. Para ello, creo fundamental ponerlos en la mesa. Quiero esta modificacion constitucional por esto y esto. Ahi veremos si nos parece o no y se debate con los quorum que establece la misma Constitucion.
Voto de los chilenos en el exterior. Sin duda, con el actual sistema electoral el principal afectado sera el PDC. Interesante que un DC lo promueva. Porque un exiliado que ahora vive y tiene nietos en Suecia en ningun caso pretende volver al pais,esta contento alla. Es discutible el aporte que pueda hacer a la politica nacional una persona sin ningun tipo de compromiso con el pais, pues no lo visita desde hace mas de 40 años. Ni siquiera viene a pasar las vacaciones. Pero aceptaria discutirlo.
Cambio del Codigo del Trabajo, espectacular, pero es necesario sacar el panfleto y poner el cambio concreto. Sindicalizacion obligatoria? que cambio propones?
Financiamiento de las universidades. Nunca te olvides que en las U tradicionales entran los niños ricos y de colegios emblematicos. Haz un catastro de simple ojo fuera de la U Catolica y ve el color del pelo de los alumnos, ve los vehiculos en los que llegan. El Estado debe financiar la educacion publica de los ricos? Desde mi punto de vista derechista, no. Ellos deben o sus padres, financiar los estudios universitarios.
Sistema de pensiones. Interesante. No olvidar que en Chile cada vez nacen menos personas de las que jubilan. Las personas pasivas son cada vez mas y si se hace un sistema solidario donde los activos financian a los pasivos, sin duda fracasara. Entonces, quienes quieran cambiar el actual sistema, deben proponer algo nuevo. Abierto a las propuestas.
La educacion civica es fundamental. Lo unico es que es dificil desideologizar y que el profesor enseñe independientemente de su ideologia politica.
Tu block es interesante y creo que los chascones para cambiar el pais deben estudiar propuestas. Con un sistema binominal y aliadaos con el PC la DC morira en la proxima eleccion. Sin propuestas, el fracaso es seguro.